“伊斯兰恐惧症，危言耸听”:一些印度媒体是如何报道孟加拉国危机的

孟加拉国，达卡在一场由学生领导的大规模起义后，谢赫•哈西娜(Sheikh Hasina)被赶下台几小时后，一些印度媒体开始出现报道，称孟加拉国的印度教少数民族成员正成为“伊斯兰势力”的目标。

印度媒体和社交媒体平台上出现了含有误导性内容的文章和视频。

《泰晤士报》集团旗下的YouTube频道Mirror Now发布了一段名为“袭击孟加拉国印度教徒”的视频?暴民的大规模谋杀和杀戮显示了四所房屋遭受暴力和纵火袭击的画面，其中两所房屋已被确认为穆斯林所有。该视频的标题显然具有误导性，因为该事件中没有大规模谋杀的报道。当地报道称，其中一栋房子属于孟加拉国自由偶像谢赫·穆吉布·拉赫曼。

该视频还提出了一些未经证实的说法，比如“24人被暴徒活活烧死”和“少数民族处于袭击中心”。

半岛电视台独立证实，自从哈西娜星期一被赶下台以来，只有两名印度教徒被杀，一名是警察，另一名是哈西娜的人民联盟党活动人士。

印度教徒约占孟加拉国1.7亿人口的8%，传统上一直是人民联盟(Awami League)的坚定支持者。与包括一个伊斯兰政党在内的反对派联盟相比，人们普遍认为人民联盟是世俗的。

许多关于袭击印度教徒的新闻报道都包含了奇怪的说法，比如“超过1000万难民可能很快就会进入西孟加拉邦”，这是《印度时报》援引总理纳伦德拉·莫迪领导的印度人民党(BJP)高级领导人Suvendu Adhikari的话报道的。

据信与莫迪政府关系密切的印度安尼通讯社(ANI)援引印度一名学生领袖的话说，这次大规模起义是“由孟加拉国的敌人精心策划的”。

《印度时报》一篇更奇怪的文章称，孟加拉国最大的伊斯兰政党伊斯兰大会党“推翻了孟加拉国的谢赫·哈西娜政府”。

政治分析人士扎赫德·乌尔·拉赫曼说，印度媒体通过“伊斯兰恐惧症”的镜头进行报道。

“在孟加拉国，引发大规模起义的学生运动涉及各行各业的人，人们一致认为这是一场民众运动。但印度媒体不知何故一直在用他们的伊斯兰恐惧症来解读整个情况，”他告诉半岛电视台。

ISI和宗教主张

随着哈西娜周一逃离该国，印度媒体的新闻文章称，孟加拉国的抗议活动受到了巴基斯坦间谍机构三军情报局(ISI)的影响，因为它正寻求在孟加拉国民族主义党(BNP)及其前政治盟友伊斯兰大会党(Jamaat-e-Islami)等政党的支持下，将孟加拉国变成一个伊斯兰国家。

一些媒体甚至敦促印度政府为可能发生的难民危机做好准备，并推测印度教徒将被赶出孟加拉国。

一些评论人士和媒体在社交媒体上发帖，猜测三军情报局和中国与孟加拉国民众运动有联系。

《经济时报》外交事务编辑迪潘詹·R·乔杜里(Dipanjan R Chaudhury)在X上发帖称:“孟加拉国政治中的伊斯兰大会党(Jamaat-e-Islami)对该国和印度都不是好兆头。Jamaat促进跨境恐怖主义的记录……是近代史的一部分。”

在X上拥有100万粉丝的电视频道TV9 Gujarati将这次起义描述为“政变”，并在社交媒体平台上写道:“ISI是孟加拉国政变袭击的幕后主使吗?伊斯兰大会党是这些暴力袭击的幕后黑手吗?”

实际情况是怎样的?

印度媒体的这些文章和社交媒体上的帖子，与记录导致哈西娜辞职事件的事实报道形成了鲜明对比。她逃到了支持她的印度。

孟加拉国当地媒体报道称，自周一晚上以来，该国64个地区中有20个地区的几户印度教家庭遭到袭击和抢劫。

半岛电视台联系了其中一些地区的消息来源，发现对印度教家庭的袭击不是由宗教身份驱动的，而是由政治派别驱动的。

穆斯塔菲祖尔·拉赫曼·希鲁(Mustafizur Rahman Hiru)是Narsingdi中心区的一名租车司机，他告诉半岛电视台，在他的村子里，被袭击的两户印度教家庭是当地人民联盟领导人的家。

“人们很生气，因为这些印度教领袖在人民联盟执政时欺负别人。现在，随着哈西娜的倒台，他们正面临着反弹。”

在与印度接壤的Jashore地区，以人民联盟(Awami League)候选人身份参选的当地政府主席巴布尔•萨哈(Babul Saha)的仓库和住宅遭到袭击。

j岸上的居民Abdur Rab Haider告诉半岛电视台，没有一个印度教家庭与人民联盟没有关系而遭到袭击。

拉赫曼指出，哈西娜的儿子萨吉布·瓦兹德·乔伊(Sajeeb Wazed Joy)居住在美国，他多次接受印度媒体采访，散布有关袭击印度教徒和所谓三军情报局行动的谣言和未经证实的说法。

拉赫曼对半岛电视台说:“印度媒体很高兴地抓住了这个机会，传播乔伊的虚假言论。”

“攻击是出于政治动机，而不是出于公共利益”

在接受半岛电视台采访时，孟加拉国印度教社区领袖Gobindra Chandra Pramanik表示，据他所知，没有与人民联盟(Awami League)没有联系的印度教家庭遭到袭击。

他说:“作为印度教社区的领导人，我可以证实，这些袭击是出于政治动机，而不是出于社区。”“在全国范围内，与人民联盟(Awami League)有关联的穆斯林家庭遭到袭击的人数是其他家庭的10倍。”

据当地媒体报道，自星期一晚上以来，已有超过119人在暴民暴力中丧生，其中主要是人民联盟领导人、活动人士和警察。法新社(AFP)的事实核查编辑卡达鲁丁?什希尔(Qadaruddin Shishir)告诉半岛电视台(Al Jazeera)，只有两名受害者是印度教徒:一名警察和一名人民联盟(Awami League)活动人士。

孟加拉国《达卡论坛报》的编辑Zafar Sobhan告诉半岛电视台，大多数印度媒体“一般来说对孟加拉国一无所知”。

“我不喜欢把可以很容易用无能来解释的事情归咎于恶意。但印度媒体经常兜售的错误信息的一致性表明，他们是从一个共同来源口授的，”他说。

但是一名印度学者否认了有关印度媒体的报道是伊斯兰恐惧症的指控。

印度北部索尼帕特的OP Jindal大学教授Sreeradha Datta告诉半岛电视台，印度媒体对孟加拉国非哈西娜政府统治下印度教徒安全的担忧源于过去的经验，而不是伊斯兰恐惧症。

达塔指出，在之前的非人民联盟政府期间，如BNP-Jamaat联盟，“对少数民族的袭击有所增加，这一历史背景继续影响着当前的看法。”

媒体的报道在印度引起了关注，一些著名的印度教领袖和政治家呼吁保护印度教徒。

穆斯林保护印度教徒

与此同时，包括穆斯林宗教学校学生在内的个人在印度教寺庙和房屋前站岗的照片在社交媒体上广泛传播。

婆罗门巴利亚是孟加拉国印度教人口最多的地区之一，包括学生在内的居民都加强了对印度教家庭的保护。

来自Brahmanbaria的服装商人Munshi Azizul Haque告诉半岛电视台，他们正在努力防止该地区发生任何社区暴力事件。“我们已经看到印度媒体如何在社交媒体上描述对孟加拉国少数民族的袭击。现实情况完全不同，”他说。

普拉曼尼克也承认印度教寺庙受到保护。

自骚乱开始以来，孟加拉国学生(包括来自宗教学校的学生)自愿保护印度教寺庙的新闻就在当地被报道，Clarion India和the Wire等媒体也报道了这些新闻。

这些网站的标题是“穆斯林在寺庙站岗，呼吁保护少数民族”和“袭击发生后，学生在寺庙和教堂外站岗”。

The Wire的创始编辑Siddharth Varadarajan告诉半岛电视台说，虽然对孟加拉国二十多个地区的印度教礼拜场所、企业和住宅遭到袭击的报道存在合理和真正的担忧，但印度媒体也夸大了这些事件的规模和程度。

此外，他说，有一部分印度媒体利用孟加拉国的局势煽动反穆斯林言论，“为人民党及其意识形态母体RSS的议程服务”。

他说:“对他们来说，哈西娜的下台是伊斯兰主义者与巴基斯坦和中国合作策划的阴谋，目标是印度和印度教徒。”

纳雷什·费尔南德斯是印度新闻门户网站Scroll的编辑。他说，印度的印度教右翼民族主义支持者正在利用孟加拉国的局势“作为一个屏幕，投射他们自己的焦虑、幻想和阴谋论，以服务于他们狭隘的政治目的”。

费尔南德斯告诉半岛电视台:“他们声称哈西娜的倒台实际上是由国际力量策划的，这是印度发生类似政权更迭的预演。”

然而，他表示，印度教至上主义的支持者在这个危机时期对孟加拉国少数民族安全的担忧是合理的，“他们没有表现出对印度少数民族的担忧”。

‘Delhi’s intent to destabilise Dhaka’

与此同时，政治分析人士Farid Erkizia Bakht表示，印度媒体传播的错误信息反映了新德里破坏达卡稳定的意图。他指出，印度失去了在南亚次大陆最宝贵的盟友，并对新政府的方向深感担忧。

瓦拉达拉扬也赞同这一观点。

让哈西娜下台的民众起义让新德里措手不及，面对新形势，政府正忙于制定连贯合理的政策。

“它不能欢迎学生领导的抗议和自下而上的人民力量表达，也不能像印度教右翼在社交媒体上所说的那样，将这种变化视为‘政变’或‘反印度阴谋’，”他说。

“目前，新德里将处于观望状态。重点将是确保印度国民在孟加拉国的安全，并监测那里的少数民族的情况。”

孟加拉国活动家和作家Aupam Debashis Roy告诉半岛电视台，印度少数民族受到了袭击，但数字被夸大了，孟加拉国被描绘成被“伊斯兰势力”接管，这是不正确的，他说。

罗伊说，即将成立的临时政府本质上不会是“激进的伊斯兰主义者”。罗伊说:“但倾向于人民党的媒体想要向全世界传播，孟加拉国将掌握在伊斯兰主义者手中，因为它支持他们(人民党)的叙述……建立在以前的法律基础上，如CAA和NRC。”他指的是印度的公民法和国家公民登记册，这些法律被批评为针对穆斯林。

“他们想表明，孟加拉国是激进伊斯兰教徒和印度教徒的地方，少数民族在这里并不安全。我认为，这就是为什么倾向于人民党的印度媒体散布关于袭击少数民族和伊斯兰势力接管孟加拉国的错误信息。”

驻美国的孟加拉国政治评论员Shafquat Rabbee Anik说，孟加拉国发生的暴力事件是“警察力量崩溃”的结果，“这主要是由于民众对过去15年来警察过度行为的报复”。

阿尼克预测，一旦诺贝尔和平奖得主、经济学家穆罕默德•尤努斯(Muhammad Yunus)正式成为临时政府的领导人，将会平息“印度人的紧张情绪”。

“首先，很难把尤努斯描绘成一个试图剥夺少数民族和妇女权利的伊斯兰主义者。”