超过2000亿美元:卡玛拉·哈里斯是如何赢得小额捐助者之战的

自从一个多月前拜登总统退出竞选后，卡玛拉·哈里斯成为民主党总统候选人的领跑者，并成为民主党的正式候选人以来，为她竞选的捐款源源不断。

哈里斯的竞选团队本周表示，他们在这段时间内筹集了大约5.4亿美元——这是任何政治竞选活动在如此短的时间内筹集到的最大金额。

民主党最大的在线筹款平台ActBlue的前主管、欧洲小额捐助者筹款平台Lunda的外联主管帕特里克·弗兰克(Patrick Frank)说，这一筹款里程碑意义重大。

“这绝对是其中之一。这是一个独特的数量，”他告诉半岛电视台。唯一的相似之处?他说:“我想说，可能会有一些比较，救灾基金能够产生同样多的资金。”

但是，在一个政治竞选活动往往依赖于被称为超级政治行动委员会(super pac)的大型筹款机器的国家，哈里斯的竞选活动也因从小额捐助者那里获得的大量资金而引人注目。

据“公开秘密”(Open Secrets)称，截至8月20日，哈里斯收到的4.97亿美元资金中，大约42%来自63.1万名这样的小额捐赠者——那些捐款少于200美元的人。“公开秘密”是一家位于华盛顿特区的非营利组织，专门追踪和发布与政治竞选融资相关的数据。

到目前为止，参加2024年美国总统大选的各个政治派别的候选人已经从大小捐助者那里筹集了大约15亿美元。

哈里斯的资金激增与特朗普的战争基金相比如何?

总的来说，哈里斯在资金方面遥遥领先于她在11月大选中的共和党对手、前总统唐纳德·特朗普。

根据提交给联邦选举委员会(Federal Election Commission)的文件，截至7月底，哈里斯的竞选资金约为4.89亿美元，而特朗普的竞选资金为2.65亿美元。

从8月19日到8月22日，在芝加哥举行的民主党全国代表大会(DNC)上，哈里斯和她的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)接受了提名，根据哈里斯的竞选经理珍·奥马利·狄龙(Jen O 'Malley Dillon)的一份备忘录，他们的竞选活动筹集了8200万美元的资金。

狄龙说:“这是这段时间内任何一次总统竞选中人数最多的一次。

在小额捐助者方面，哈里斯也领先于特朗普:这位企业家出身的政治家从小额捐助者那里获得了32%的竞选资金，而哈里斯的比例为42%。

然而，在小额捐助者的支持方面，哈里斯仍然落后于之前的一次竞选:根据“公开秘密”的数据，在2008年竞选期间，巴拉克·奥巴马大约44%的资金来自小额捐助者。奥巴马在竞选连任期间刷新了这一记录。

什么是小额捐赠?

1971年，美国通过了《联邦选举运动法》(FECA)来规范竞选资金。它要求候选人披露其竞选活动的捐款和支出。

尽管联邦选举委员会当时没有明确追踪小额捐款，但向候选人的政治竞选或政治行动委员会提供的小额捐款可以从1美元到200美元不等。

一般来说，谁是小额捐助者?

在私人非营利组织国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)于2024年7月更新的一篇工作论文(未经同行评审)中，经济学家劳伦特•溥顿(Laurent Bouton)、朱莉娅•凯奇(Julia Cage)、埃德加德维特(Edgard Dewitte)和文森特•庞斯(Vincent Pons)试图分析小额捐助者的人口结构。

他们发现，“小额捐赠者往往比大额捐赠者更能代表总体人口”。

• 女性在大额捐赠者中占37.5%，在小额捐赠者中占54.1%。
• 89.4%的大额捐赠者是白人。只有3.9%是黑人，3.6%是西班牙裔，3%是亚裔，而总人口的比例分别为11.5%，14.5%和5.1%。少数族裔在小额捐款人中的比例也偏低，但比例较低:黑人占6.7%，西班牙裔占7.3%，西班牙裔占3.5% 亚洲人。无论少数民族小额捐款者的比例有多小，这一比例仍然比大额捐款者的比例高三分之二。
• 研究人员还发现，从2006年到2020年，捐款数量增加，而平均捐款金额却从292美元降至60美元。

小额捐款是什么时候开始增加的?

根据弗兰克的说法，是佛蒙特州前州长霍华德·迪恩(Howard Dean)在2004年总统选举中竞选民主党提名，他把小额捐款带到了前台。

“卡玛拉·哈里斯筹款的关键之一是媒体关注推动叙事，但对迪恩来说，实际上是筹款推动媒体，”他说。

然而，小额捐款真正起飞是在巴拉克•奥巴马(barack Obama) 2007年与希拉里•克林顿(Hillary Clinton)的初选竞选中，当时他总共筹集了7.5亿美元，其中约3.35亿美元来自小额捐助者。

到2011年奥巴马参加2012年美国总统大选的初选时，小额捐赠者的捐款金额飙升至近50%。在此过程中，他收到的小额捐款比四年前增加了一倍。

奥巴马之后的候选人在小额捐款人面前表现如何?

那些标榜自己是局外人、与关键企业和华尔街较量的候选人，最终往往不成比例地依赖小额捐助者。

据《卫报》2020年2月报道，伯尼·桑德斯在启动2020年总统竞选活动的一周内，通过35万名首次捐赠者筹集了1000万美元。每项捐款平均约为27美元。

根据弗兰克的说法，如果桑德斯获得2020年民主党提名，他可能会从小额捐助者那里赢得更多的钱，而拜登最终获得了提名。

据“公开秘密”称，尽管竞选2024年总统的政治活动家康奈尔·韦斯特(cornell West)筹集的资金远不及哈里斯或特朗普筹集的数亿美元，但他从小额捐赠者那里获得了110万美元竞选资金中的53%。

特朗普是如何对待小额捐助者的?

分析人士说，虽然特朗普落后于哈里斯，但他仍然得到小额捐助者的大力支持。

弗兰克说:“唐纳德·特朗普是过去十年中最成功的小额捐款人之一。“他是前三名。会是哈里斯、拜登、特朗普、伯尼。”

虽然哈里斯在总体资金方面遥遥领先，但特朗普也有过资金激增的时候——包括在小额捐助者中。

特朗普今年5月在曼哈顿被判34项重罪后，特朗普竞选团队宣布，他们在24小时内筹集了5280万美元。这种压倒性的捐款浪潮导致WinRed平台(一个接受共和党小额捐款的平台)由于收到的高流量而崩溃。

然而，今年7月，特朗普的竞选团队筹集了1.39亿美元，远低于哈里斯竞选团队报告的3.1亿美元，尽管人们关注的是共和党全国代表大会和特朗普的暗杀企图。

是什么推动了小额捐款的增加?

分析人士表示，竞选活动能够利用社交媒体和在线平台，这在数字时代之前要难得多，导致人们转向小额在线捐款。数字技术使竞选活动更容易接触到广泛的受众并动员基层支持，也使小额捐助者更容易在经济上捐款。

小捐助者能否在政治影响力方面与大捐助者竞争尚不清楚，但弗兰克仍持乐观态度。

他说:“我对理想情况的设想很像2020年伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的竞选活动。”根据弗兰克的说法，沃伦有足够多的富有捐赠者。“但竞选的规则是，你给我的钱没有任何好处。”

他说，这应该是政治竞选的目标。

“如果你能付出更多，那就付出更多，但不要期待任何回报，”他说。“我已经认为，在民主党内部，大捐助者感到沮丧，因为他们没有(认为他们应该)拥有的影响力。”